
Покопалась в головах онлайн-пользователей за вас
Вы потратили уйму времени и средств, чтобы логически доказать преимущества вашего продукта, а онлайн-пользователи выбирают конкурентов. Почему они так поступают?! Дело в том, что психология принятия решений не определяется только рациональным анализом. Даже наоборот: логика лишь на 30% влияет на выбор покупателей. Рулят же всем эмоциональные триггеры, социальные доказательства и подсознательные сигналы. Их влияние оценивают в 70%, 82% и 95% соответственно.
Получается, в битве за онлайн-покупателей выигрывают не те площадки, которые выстраивают идеальную аргументацию в пользу товара, а те, которые лучше управляют ощущением выбора. Понимая эти механизмы, в контент-маркетинге можно использовать эмоции и когнитивные искажения, чтобы влиять на принятие решений онлайн. В этой статье разбираю, как ваш материал может стать проводником в лабиринте сложного выбора, и почему правильная контент‑стратегия — не просто инструмент привлечения трафика, а важный фактор конверсии.
Как работает онлайн-выбор
В цифровой среде процесс принятия решений кардинально отличается от классического «взвесить плюсы и минусы». Все начинается не с анализа, а с первичной эмоциональной реакции:
- язык текста — простой/сложный, дружелюбный/официальный;
- структуру подачи — логичная/хаотичная;
- тон коммуникации — экспертный/восторженный/провокационный/нейтральный;
- визуальный ритм — удобный для восприятия/перегруженный.
Для примера сравним способ подачи информации двух известных банков.



Комиксный визуальный стиль, неформальная лексика и дерзкие шутки в коммуникациях Точка Банка отвечают запросам молодежи, но могут создать ощущение легкомысленности у консервативной аудитории и сходу снизить доверие к бренду. А вот нотка юмора, интегрированная в нейтральный тон и сдержанный визуал Сбера, вряд ли вызовет такую реакцию:

Естественно, это не означает, что продукты одного банка автоматически лучше другого. Но если язык текстов покажется пользователю сложным для восприятия, тон — слишком панибратским или наоборот официальным, структура — перегруженной, а смысл — размытым, выбор продуктов даже не начнется. Человек уйдет задолго до того, как доберется до выгод, преимуществ и кейсов.
По сути, пользователь сначала отвечает на внутренний вопрос «мне здесь комфортно?», и только потом — «подходит ли мне это?». Логика подключается уже для оправдания подсознательно принятого решения. И если первое впечатление было позитивным, даже слабые аргументы могут казаться убедительными. И наоборот.
Такое поведение потребителей в интернете объясняется концепцией двух систем мышления:
- система 1 — быстрая, автоматическая, ассоциативная, основанная на эмоциях, впечатлениях и эвристиках — уловках мозга, упрощающих процесс принятия решений;
- система 2 — медленная, сознательная, логичная, требующая усилий, основанная на правилах, сравнении и вычислениях.
Ученые установили, при каких условиях доминирует каждая из систем:
| Система 1 | Система 2 |
|---|---|
| Нехватка времени | Серьезные последствия выбора лично для потребителя |
| Когнитивная нагрузка | Необходимость обосновать свое решение перед другими |
| Информационная перегрузка | Персональная ответственность за результаты |
| Рутинные или малозначимые решения | Незнакомый контекст |
Поскольку современный онлайн-пользователь практически всегда страдает от избытка информации и когнитивного перегрева, мозг экономит ресурсы и сначала запускает Систему 1. Стратегическая задача маркетинга — задействовать эмоции и подсознание, чтобы сформировать первоначальное предпочтение, а затем перейти к рациональному обоснованию, которое позволит Системе 2 одобрить выбор. Поэтому контент, который работает только с аргументами, но игнорирует ощущение понятности, комфорта и безопасности, теряет значительную часть своей эффективности.
Когнитивные эффекты в digital
Поведение потребителей онлайн во многом определяется неосознанными психологическими паттернами — когнитивными искажениями. Например, когда мы выбираем йогурт с надписью «90% без жира» вместо баночки с маркировкой «10% жира», на нас воздействует фрейминг-эффект — склонность мозга принимать решения на основе того, как представлены факты.
Такие ошибки в мышлении возникают в результате попытки мозга упростить обработку сложной информации. Они влияют на принятие решений, память, внимание, и если учитывать эти закономерности при создании контента, они будут работать на повышение конверсии посетителей в клиенты.
Какие же эффекты помогут мягко управлять онлайн-выбором?
Эффект первого экрана
Текст и визуал, которые посетитель видит в первую очередь на сайте, канале или другом вашем ресурсе, задают рамку всему дальнейшему восприятию. Это психологический ориентир, он определяет, будет ли пользователь читать дальше или закроет страницу. Если рамка слабая — слишком абстрактная, перегруженная терминами или не отражает реальную боль пользователя — до аргументов просто не доходят.

Первое впечатление формируется подсознательно за 0.1-7 секунд. Заголовки, форматирование, цветовая гамма работают как своего рода фильтр: мозг экономит энергию и мгновенно решает — «надежно/безопасно/полезно» или «мимо».
Светлана Медведева, главный редактор «Контентим», психолог, социолог
Контент может быть глубоким и качественным, но он не сработает, если первое касание не дает ясности и не возбуждает интереса. Хороший первый экран не продает напрямую — он объясняет, о чем здесь речь, кому это подходит и почему стоит продолжить. Он формирует ощущение «я в правильном месте».



Вот несколько советов, которые помогут произвести нужное первое впечатление:
- пишите цепляющие заголовки, которые четко отвечают на вопрос, что ваш продукт дает пользователю — например, «Как сократить затраты на маркетинг на 40% за 3 месяца»;
- используйте визуальную иерархию, чтобы привлечь внимание к наиболее важным элементам контента — выделяйте их при помощи крупного шрифта, контрастных цветов, негативного пространства;
- направляйте внимание пользователя, размещая ключевую для принятия решения информацию в наиболее читаемых зонах веб-страницы.
- учитывайте концепцию восприятия текста пользователем и тип контента, например, F-паттерн — доминирующая схема чтения документа, описания товара и другого текстового контента, а Z-паттерн лучше работает на страницах с преобладанием визуальных элементов.
Парадокс выбора
Одна из самых распространенных ошибок в digital — демонстрация избыточных возможностей. Формулировки вроде «мы можем все», «полный спектр услуг», «любые форматы контента» кажутся универсальными, но психологически создают ощущение неопределенности. А неопределенность пугает пользователя, который хочет простых и ясных решений. Кроме того, однообразные расплывчатые фразы, кочующие с сайта на сайт, не помогают отстроиться от конкурентов.


Еще один способ вызвать перегрев сознания клиента — длинный список продуктов, пакетов услуг и направлений работы, страницы с многочисленными CTA и материалами во всевозможных форматах. Переизбыток вариантов для выбора повергает онлайн-пользователя в растерянность и приводит к decision fatigue — усталости от принятия решений. Каждый выбор истощает ресурсы мозга, и его способность взвешивать варианты ухудшается. Из-за этого пользователь боится ошибиться, устает, раздражается и, в конечном итоге, просто уходит со страницы без покупки.

Поэтому при оценке дизайна и содержания своего сайта или канала проявите заботу о своих потенциальных клиентах — не допускайте, чтобы у них возник паралич выбора:
- группируйте контент под сценарии — для новичков/экспертов, индивидуальных предпринимателей/компании и т.д.;
- предоставляйте ясную и конкретную информацию об услуге, продукте или ситуации использования;
- объединяйте материалы по темам, направлениям, отраслям;
- выделяйте несколько ключевых преимуществ/продуктов, а остальные убирайте в подразделы;
- ограничивайтесь 1-2 четкими CTA;
- используйте визуальные акценты (иконки, шрифт, цветовые блоки) для выделения главного.
Все это снижает эмоциональное давление и помогает пользователю понять, с чего начать, куда двигаться, на что обращать внимание. Контент должен вести клиента по логике решения, а не просто сообщать информацию. Человек выбирает не лучший вариант — он выбирает самый понятный.
Социальные сигналы
Люди редко доверяют абстрактным утверждениям, им нужны доказательства из реального мира. При этом они склонны полагаться на решения окружающих, особенно в условиях неопределенности.
Мозг исходит из предположения, что если много людей что-то делает, то, скорее всего, это хороший и безопасный курс действий. Таким образом он экономит энергию, которая потребовалась бы для полного и объективного анализа ситуации. Этот эффект, известный как социальное доказательство, усиливается, когда человек тесно ассоциирует себя с какой-то группой.
Как использовать это свойство в маркетинге? Отзывы, видеоинтервью с клиентами, рейтинги, рекомендации, UGC, лайки — все это формирует ощущение правильного выбора и помогает принимать решения. Недавний опрос «RWB Исследования» показал, что для покупателей маркетплейсов отзывы даже важнее, чем цена — 79% против 64%. К тому же пользовательский контент обычно наполнен эмоциями, которые помогают устанавливать более прочную связь с брендом, а истории запоминаются лучше, чем сухие факты.
Важно: социальные сигналы должны быть:
- достоверными;
- релевантными целевой аудитории;
- детализированными — чем помогли, чего добились, что понравилось;
- визуально заметными — например, блоки с отзывами на главной странице.


В B2B-сегменте клиенты также обращаются к социальному доказательству перед тем, как принять сложное решение. Например, результаты исследования TrustRadius показали, что 77% покупателей технологий читают отзывы пользователей в процессе принятия решения и 56% считают их наиболее влиятельным источником информации.
Правда, в B2B с отзывами часто возникают сложности из-за NDA. Если это актуально для вашей ниши, используйте в качестве социальных сигналов обезличенные кейсы, примеры проектов, исследования, аналитические материалы, публикации в СМИ или просто логотипы клиентов и партнеров компании на веб-странице. Такой контент показывает: «с нами уже работают такие же компании», «мы понимаем ваш рынок», «мы уже решали подобные задачи» — это снижает страх ошибки и делает выбор психологически безопаснее.
Почему аргументы не убеждают, если нет доверия
Разумные доводы начинают работать только после того, как пользователь «принял» источник. До этого момента любые факты, цифры и доказательства воспринимаются скептически или игнорируются. Дело в том, что доверие действует как необходимый фильтр для обработки данных, особенно в онлайн-среде, где царит переизбыток информации.
При отсутствии доверия пользователи часто полагаются на эмоциональные реакции и когнитивные искажения — например, «эффект обратного действия», который заставляет людей отвергать даже веские доказательства, не соответствующие их убеждениям.
Как сформировать доверие — это ключевой вопрос. Одной посадочной страницы тут мало даже при отлично написанном тексте. Ведь пользователь оценивает не стиль как таковой, а насколько весь ваш контент на разных площадках:
- помогает ему разобраться в вопросе;
- облегчает принятие решения;
- снижает воспринимаемые риски;
- дает понимание, что продукт попал в боль покупателя.
Последовательность контента, единый язык, повторяемые смыслы, регулярность коммуникаций — важные психологические факторы, влияющие на доверие. Например, если на главной странице вы анонсируете «простые решения для сложных задач», а в разделе услуг у вас сплошная «мультиплатформенная интеграция» вместо «работает с различными приложениями и системами», у пользователя возникает когнитивный диссонанс, и в результате доверие падает.
Зато когда бренд говорит с аудиторией системно, объясняет свои решения, не противоречит сам себе и демонстрирует понимание контекста клиента, уровень доверия растет.



Контент начинает работать, когда он встроен в систему — в воронку продаж, пользовательский путь, позиционирование бренда — а не существует сам по себе как набор отдельных статей или страниц. Хороший контент не «убеждает» напрямую. Он снимает тревогу, проясняет логику, объясняет сложное простым языком и показывает, что компания понимает реальные задачи клиента. Это особенно важно для сложных и дорогих решений, например, в B2B, IT, консалтинге, производстве.

Эффективный контент-маркетинг часто попадает в эмоцию через завуалированную похвалу и эго-контент. Мы не говорим «Выбери нас, будешь молодцом», мы поддерживаем идентичность пользователя — заботливого владельца домашнего животного, осознанного потребителя, сторонника здорового образа жизни. Так формируется психологический «якорь»: в процессе выбора человек видит, что здесь его ценности одобряют, чувствует признание, подключается эмоционально, а потом анализирует предложение.
Светлана Медведева, главный редактор «Контентим», психолог, социолог
Главное
В современном digital-пространстве понимание того, как клиенты принимают решения, становится ключевым фактором успеха бизнеса. Вот что лежит в основе их выбора.
Люди предпочитают понятное и безопасное, а контент помогает сделать любой продукт более доступным через:
- простые аналогии — «Наш сервис как личный ассистент для вашего бизнеса»;
- пошаговые инструкции — «5 шагов к запуску рекламной кампании»;
- визуальные схемы — «Как работает наша система».
В сложных B2B-продуктах контент часто заменяет первую консультацию:
- если контент хорошо структурирован и ориентирован на реальные вопросы клиента, он может ускорить выбор;
- если перегружает информацией, запутывает или усиливает тревожность, может отложить принятие решения.
Контент работает не только как канал трафика, но и как среда принятия решений — он серьезно влияет на поведение потребителя:
- формирует образ бренда — «надежный партнер» vs «агрессивный продавец»;
- управляет эмоциями — снижает тревогу, усиливает уверенность;
- создает «точки касания» — статьи, email‑рассылки, соцсети, которые ведут к покупке.
Компании, которые воспринимают контент как стратегический инструмент психологии выбора, получают конкурентное преимущество: они не просто привлекают аудиторию, они помогают ей уверенно выбирать.







